2023 年のベスト超軽量バックパック (レビュー & 購入ガイド)

これらの超軽量バックパックで荷物を軽くしましょう。

超軽量バックパッカーが夢見るすべてを備えたこのパックは、重量が 2 ポンド未満で、信じられないほど耐久性があり、耐水性が高く、大量の収納スペースを備えています。

このパックにはいくつかの便利な追加機能が付属しているだけでなく、お得な価格でも提供されています。

REI は、屋外管理と環境責任を奨励し、環境に優しい製品を製造することでも知られています。

当社は、このページで入手可能な製品から収益を得たり、アフィリエイト プログラムに参加したりする場合があります。

ほとんどのバックパッキング愛好家にとって、計画した冒険に合わせてギアを調整するのはコツが必要ですが、超軽量のバックパッカーにとっては科学です。 トレイルに持ち込まれるすべてのオンスが重要であり、それはバックパック自体から始まります。 だからこそ、最高の超軽量バックパックを見つけるためにリサーチを行うことが重要です。

ほとんどの超軽量バックパックは、より「標準的な」バックパックと共通の機能を備えていますが、留意すべき重要な違いがいくつかあります。 フレームが付いているものと付いていないものがあります。 超軽量バックパックの重量を 2 ポンド未満に抑えようと決意している場合は、ほぼ間違いなく機能を犠牲にする必要があります。 そして明らかに軽量ですが、どれほど頑丈にできるのでしょうか? 私たちは、市場で最高の超軽量バックパックを見つけるお手伝いをします。

見てください

超軽量バックパックのトップ リストに Hyperlite Mountain Gear が含まれていないことは不可能です。 当社の総合最優秀バックパックであるサウスウエストは、小型の 2400 (40L) バージョンのリリース以来、超軽量運動の主力となっており、3400 はこの実証済みのパックに基づいて構築されています。

サウスウエストは、軽量で非常に耐久性のある高度な織面ダイニーマ複合生地で作られています。 55 リットルの容量と最大 40 ポンドの耐荷重を備えているため、バックカントリーで 1 週間持ち続けるのに十分なギアを簡単に運ぶことができます (さらに、これらの優れたバックパッキング テントをそこに収納することもできます)。 さらに、ダイニーマのもう 1 つの特徴は高度な防水性であり、3400 のテープ処理された縫い目と組み合わせることで、メインコンパートメントはほぼ防水になります。 ダイニーマ本来の耐久性、軽さ、防水性により、Southwest の価格が他の同様のサイズのバックパックよりも少し高くなります。

パックの外側はシンプルなデザインで、ポケットが 3 つ (両側に 1 つ、背面に大きなメッシュ ポケットが 1 つ) 加えて、すぐに取り出せる小物を収納できるヒップベルト ポケットが 2 つあります。 私が気づいた不満の 1 つは、着用中にサイドポケットに手が届きにくく、ウォーターボトルに手を伸ばすのが面倒になることです（ただし、水に簡単にアクセスできる別のオプションを提供するハイドロポートがあります）。

丈夫で軽量なダイニーマ生地を使用

取り外し可能な内部フレームステーにより、体重を腰に移動させることができます。

防水性の高い本体

高価 サイドポケットに手が届きにくい

フルパックを着用した状態で

見てください

超軽量パックはほぼ定義上、風変わりで高価です。 ほとんどのバックパック、特にハイエンド製品は、ダイニーマやウルトラファブリックなどの先進的な素材で作られているため、高価であることがよくあります。 しかし、Granite Gear Crown2 60 は、予算に応じて最も軽量な超軽量モデルであり、基本的なバックパックを超えたいくつかの驚くべき追加機能を備えた、頑丈で安価なオプションを提供しています。

まず、60 リットルというたっぷりとした持ち運び容量は、バックカントリーでしばらく持ち歩くのに十分なギアと食料を運ぶことができることを意味します (以下の注意点があります)。 Crown2 は 210D 高強度ナイロンで作られているため、ダイニーマよりも重いですが、それでも 2 ポンド強までは大丈夫です。 ただし、さらに荷重を軽くしたい場合は、成型フレームシートを取り出して蓋を取り外すと、全体の重量が 1.7 ポンドに軽減されます。 独自開発の「Re-fit」ヒップベルトは26インチから42インチまで調節可能で、幅広い体格に対応します。

Granite Gear のサスペンション システム (「ベイパー カレント マーク 2」と呼ばれる) は、背負っている荷重をうまく分散しますが、パックが 20 ～ 25 ポンドのギアを通過すると、ショルダー ストラップのパッドにかなりのストレスがかかるという人もいます。 耐荷重が 35 ポンドに達する頃には、負担はかなり不快なものになります。 したがって、これは予算に優しいパックとしては素晴らしい選択肢ですが、重い荷物を運ぶ予定がある場合は、よりハイエンドの製品 (または従来のバックパック) を検討した方がよいかもしれません。

軽量の成型フレームシートがサポートと体重移動を提供します。

上蓋は取り外し可能で収納力も抜群

お得な価格

重い荷物（25ポンド以上）を運ぶのはあまり快適ではありません

サイドポケットは着用中にアクセスしにくい

見てください

REI は、会員に高品質のギアを提供することに専念する「協同組合」ですが、製品の持続可能性プロセスの強化にも多大な時間とリソースを投資しています。 その取り組みの中には、企業の持続可能性実践を監視するスウェーデンのグループ、ブルーサイン・テクノロジーズとの協力もあり、製品製造において十分に持続可能なプロセスを実証した企業に「ブルーサイン」ラベルを授与する。 REI の Flash シリーズは、Bluesign の環境に優しい基準を満たす素材を使用して作られているため、環境に優しい最高の超軽量であることが保証されています。

環境に優しいだけでなく、Flash 55 は手頃な価格 (200 ドル弱) の 55 リットル バックパックであり、かなりの価値があります。 デザインはよく考えられていて、簡単にアクセスできるサイドポケット、ヒップベルトポケット、片方のショルダーストラップにあるメッシュの「レインシールドポケット」があり、電話、地図、コンパスなどを収納できます（ただし、ポケットに注目する人もいます）大きな携帯電話には少し小さすぎます）。

しっかりとした超軽量ですが、比較的薄い 100D ナイロンは、高デニールの生地よりも破れやすい場合があります。 もう1つの問題は、Flash 55のヒップベルトが時々緩むと伝えられており、それによりパックの荷重が必然的に肩に移動します。 どちらも、特に予算を重視している人や初心者のバックパッカーにとっては致命的なものではありませんが、必ず注意してください。

取り外し可能な5.75リットルのトップ

快適さと体重移動を実現する 3D 輪郭のヒップベルト

持続可能な素材で作られています

良い価格

本体素材は多くのパックほど耐久性がありません

ヒップベルトが滑る

見てください

Mountain Laurel Designs は、ほとんどの人がウルトラライトという言葉を聞く前から熱心なウルトラライト愛好家であった Ron Bell によって 2002 年に設立されました。 長年にわたり、彼の会社は最小限の重量で最大限の荷物を得るためにギアを改良してきました。エクソダスはこの種の献身的な努力の結果を示しています。

以前の Exodus はダイニーマで作られていましたが、Mountain Laurel は最新バージョンの Exodus で EcoPak Ultra にアップグレードすることを決定しました (ただし、Dyneema はまだオプションです)。 このパックは必要最低限​​のもので、バックパッキングに本当に必要なものとそれ以上のものを提供します。 メインコンパートメントの容量は 40 リットルで、残りの 55 ～ 58 リットル (サイズによる) は背面のメッシュポケット、2 つのサイドポケット、拡張襟で構成されています。 実際には防水ではありませんが、ウルトラバージョンの縫い目は完全にテープで覆われており、高い耐水性を備えています。

Exodus の着用者は一様にこれを気に入っており (これが、このリストで最高のフレームレス超軽量である大きな理由です)、満杯のときにサイドポケットのウォーターボトルにアクセスしにくいことを除けば、構造に一貫した問題はありません。 私が感じたもう一つの問題は、Mountain Laurel が胸骨スライダー (付属) やヒップベルト ポケット (別売り) などの「オプション」アイテム (多くの人が使用するもの) を省略することで軽量化を実現するために、ある意味「ごまかし」をしていることです。あると予想します。 2 つのポケットとスライダーを追加しても、重量は 2.75 オンス増加するだけなので、これらの機能を含めないのは少し極端に思えます。

十分な容量を持ちながら非常に軽い

パック素材はエコパック ウルトラまたはダイニーマから選択可能

湾曲したサイドパネル、S 字型のショルダーパッド、コンプレッションストラップが荷重を固定し、安定させます。

非常に必要最低限​​の内容です。 ヒップベルトポケットなどの追加料金は追加料金がかかります/重量が増加します

着用時に手が届きにくいサイドポケット

見てください

当社の最高のメンズ超軽量バックパックであるダーストン ギアの Kakwa 40L は、このような軽量バックパックとしては多くの機能を備えています。メイン コンパートメントの真の 40 リットルの収納容量 (ポケットを含めると合計 40 リットル)、軽量の U 字型アルミニウム フレーム。ショルダーロードリフターと連携して荷物をより効率的に引き寄せ、ヒップベルトのポケット、さらにはショルダーストラップのカメラポケットも備えています。 これに加えて、Ultra 200 素材で作られているという事実もあり、これは中価格帯の素晴らしい超軽量バックパックです。

ユーザーはほぼ例外なくこのパックを気に入っていますが、従来のバックパッキングに慣れている人にとって潜在的な欠点の 1 つはサイズです。 従来のバックパッカーにとっての 40 リットルのパックはかなり小さいため、ウルトラライトの愛好家でなければ、バックカントリーで長時間 (3 ～ 4 日以上) 過ごすには Kakwa では不十分だと感じるかもしれません。 したがって、このパックを使ってしばらく消える予定がある場合は、他の装備も同様に軽量化する必要があります。

軽量なのに機能が充実

取り外し可能な中空アルミニウムフレームが重い荷物をサポートします。

長時間のバックパッキングに最適な小さめサイズ

見てください

オスプレー ルミナは女性の体型によりフィットするように設計されており、レビティ 60 (男性フレーム バージョン) よりも少し短いです。 メインコンパートメントには30Dコーデュラシルナイロンリップストップを組み合わせ、底部とアクセントにはオスプレーのNanoFly 210Dナイロン/200D超高分子量ポリエチレン（UHMWPE）素材を使用し、耐久性に優れた作りになっています。 つまり、頑丈なバックパックが 1 つになるのです。

私たちが選んだ最高の女性用超軽量バックパックは、雨具などの大きなアイテムを収納できる大きなフロント ベローズ ポケットと 2 つのサイド ポケット (かなりきついと言われています) を備えたデザインです。 固定上部の蓋には追加の小物を収納できるジッパー付きコンパートメントがあり、必要に応じて追加のギアを取り付けるための蓋ループもあります。 Osprey の優れた設計の Lightwire サスペンション システムと十分な収納スペースを組み合わせると、このパックに荷物を詰め込みすぎたくなるかもしれません。 そんなことはしたくないでしょう。

Lumina は、超軽量バックパックとして非常によく設計されていますが、荷重制限は 10 ～ 25 ポンドです。 しかし、多くのバックパッカーは、ショルダーストラップが細く、最大荷重制限に近づくほどリュックが不快になることに気づいています。 これを念頭に置くと、Lumina は荷物を 25 ポンド未満に抑えることができる真の超軽量バックパッカーに最適かもしれません。

適切に設計されたサスペンションシステム/サポートのためのアルミニウムフレームバックパネル

通気性と快適性を実現するメッシュバックパネル

オスプレイのオールマイティ保証が永久に付いています

ショルダーストラップのパッドが短いため、人によっては荷重の上限が不快になる場合があります

パックを背負っているとアクセスしにくいサイドポケット

超軽量バックパックを購入する前に考慮すべき重要なことは、それが本当に自分が望んでいることであるかどうかを確認することです。 超軽量ギアはほとんどの場合高品質ですが、従来のバックパックとは異なり、たとえばリュックサックとも大きく異なります（そういえば、ここにいくつかの優れたリュックサックがあります）。 ウルトラライトのカスタマー レビューをたくさん読みましたが、ウルトラライトは通常のバックパックと同じで、より軽いと考えている人がいかに多いかに気付かずにはいられませんでした。 これはそうではありません。

超軽量バックパックは、装備、特にシェルターやスリープシステムも超軽量になることを想定して設計されています。 標準的なギアと一緒に使用できないわけではありませんが、超軽量パックを構成する軽くて薄い素材に重くてかさばるギアを詰め込むと、快適さがすぐに失われることに気づくでしょう。 これは、フレームレス バージョンを選択した場合に特に当てはまります。 これらのタイプのパックは、圧縮ストラップなどを使用して背負っている荷物を分散するように設計されていますが、超軽量フレームのバックパックが提供する追加のサポートがありません。

心に留めておくべきもう 1 つのことは、購入する予定のパックが適切に適合していることを確認することです。 従来のバックパックには、胴部分に調整可能な機能が付いていることがよくあります。 超軽量パックの場合は、複雑なフレームやアジャスターによって重量が増加するため、この限りではありません。 このリストのほとんどのパックには、特定の胴の長さに適した複数のサイズが用意されています。

A: 超軽量バックパックは軽く、多くの場合機能が少ないため、従来のバックパックよりも安価になると考える人もいるかもしれません。 一つは間違っているだろう。 このリストには 200 ドル未満のバックパックもいくつかありますが、高品質のウルトラライトのほとんどは通常それより北です。

A: はい、梱包方法を知っており、推奨される荷重制限に従っている場合は可能です。 超軽量パックは通常、従来のパックに比べて一部のパッドが省略されているため、スマートなパッキングが不可欠ですが、多くのユーザーは、スマートにパッキングすると超軽量バックパックを着用していることを忘れると言います。

A: バックパッキングの総重量を 25 ポンド以下に抑えたい場合、これらのパックは十分に価値があります。 超軽量愛好家は 1 グラムでも減らすことに情熱を持っているので、それがあなたと同じなら、これらのバックパックの 1 つが欲しくなるでしょう。

超軽量のバックパッキングには、「通常の」バックパッキングとは多少異なる考え方が必要です。 多くの場合、軽量化には、ユーザーが超軽量バックパックの利点を最大限に活用するためにギアを調整する方法を知っているという期待が伴います。

多くのウルトラライト（Mountain Laurel Designs Exodus 55L など）はフレームレスであり、技術的には多くのギアを搭載できるかもしれませんが、25 ポンドを超える重量は決して積載しないでください。 フレームがないと、肩や背中に負担がかかることが多くなり、問題が発生します。 快適性を高めるために、多くの超軽量愛好家はフォーム パッドをバックパックの形にカットして、背中に当てて配置します。 これにより、軽量のサポートが提供され、後ろから何か硬いものが突き刺さるのを防ぎます。

単純に荷物を軽くしたいと考えるかもしれませんが、超軽量の体験をする準備ができているかどうかはわかりません。 ちなみに、そこについても対応しています。 また、トップ EDC バックパックもレビューしました。これは、より少ない設置面積で、より少ない重量で外の世界へ出かけるのに役立ちます。

最高の超軽量バックパックを実現するために、私たちは製品とユーザーの調査、専門家の評価、およびタスクと目的のギア チーム内の個人的な経験を組み合わせて使用​​します。 また、さまざまなソーシャル メディア プラットフォーム上のウルトラライト バックパッカー フォーラムを徹底的にレビューして、「ウルトラライト ライフスタイル」を実践する人々の間で何が人気なのかを把握しました。 これらのリソースを参考にして、総重量が 3 ポンド未満で、ユーザー レビューに従って確実に耐久性のあるバックパックに焦点を当てることにしました。 次に私はこの情報を基に、リストの候補者を絞り込み始めました。

現時点ではいつものことですが、私は自分の開発リストにある超軽量バックパックと他の専門家の意見を比較するのが好きです。 この記事では、Switchback Travel、Section Hiker、GearJunkie の「ベスト オブ」記事が非常に役に立ちました。 私自身、超軽量バックパックに関する個人的な経験はあまりありませんでしたが、これらのガイドは非常に役立つことがわかりました。 ただし、専門家の意見が一部のユーザーの体験と必ずしも一致するとは限らないため、ソーシャルメディアのフォーラムを読むことは、これらの超軽量バックパックのレビューの現実性を確認する優れた方法であることに注意してください。

「環境に優しい最高の」超軽量バックパックを選択するために、私は最高のバックパッキング バックパック ガイドと同様のことを行いました。 非営利団体 Bluesign は、アウトドア用品メーカーなどのさまざまな業界で使用されている持続可能性プロセスと素材を追跡していることで国際的に知られています。 したがって、この賞に私たちが選んだ REI Co-op Flash 55 は、承認された素材を使用していることが Bluesign によって認められる必要がありました。

ガイドの評価方法の詳細については、「タスクと目的のレビュー ガイドライン」をご覧ください。

私たちリンデは空軍で諜報員として 12 年間を過ごし、入隊時と就役時の両方を愛していました。 現在は民間人である彼は、昼はヘルスケア ビジネス アナリストとして働き、夜は作家志望です。 彼は現在、Duffel Blog とユーモア サイト Damperthree.com に執筆しています。 著者へのお問い合わせはこちらから。